Pues el titulo de la entrada habla solo… no hay que añadirle nada… o sí.
La entrada de hoy no ha venido.
sábado, julio 22, 2006
Gupta
Bones de nou,
Bueno, he ganado con negras, he jugado contra Albert SANUY MONCASI. Mañana me toca con Rashad Babaev.
Voy a contar lo de la partida contra Gupta. Tampoco hay mucho que contar. Jugué bastante bien, todo bajo control, pero pensé demasiado y me metí en un apuro brutal. Mi rival jugó muy bien, pero después de salir de la apertura yo me quedé con mucho espacio, por lo que Gupta decidió entregarme una pieza, pero la entrega no llevaba a mucho precisamente. Yo podía haber optado por una linea mejor que la mia,después de esa entrega, pero no la encontré. Lo mio tampoco estuvo mal, pero al final no llevó a nada más que no fueran tablas. Unas tablas de cajón, eso sí. Pero ahí me equivoqué. No pude encontrar la variante correcta que llevaba a esas tablas, pues pensaba que con Ce5 estaba igualada igual. Ahí Gupta se puso como una maquina calculadora (de hecho no falló en calculos en ningun momento), y asi perdi esa partida. La verdad es que me cabreé mucho conmigo misma, ya que después de haberlo currado durante horas, no es muy agradable perder una partida bien jugada. Son dos extremos que te joden muchisimo, el caso con Mamedov en Sort y el de ayer. ;)) Pues no acabo de saber cual de esos casos se traga mejor. Jaja. Lo de Mamedov te vuelve loco porque perdiste sin mover un dedo; y eso de ayer te deja boquiabierto porque te lo has currado, has llegado hasta aquí, y justo cuando deberias de coronar la obra… ¡¡¡¡¡zasss!!!!!
Son dos puntos opuestos que te dejan la cabeza lavada, pero cada uno a su manera diferente. En finssss;))) Contando aquí un poco de la psicología ajedrecistica ;)))
Os quiero mucho,
Sara
Bueno, he ganado con negras, he jugado contra Albert SANUY MONCASI. Mañana me toca con Rashad Babaev.
Voy a contar lo de la partida contra Gupta. Tampoco hay mucho que contar. Jugué bastante bien, todo bajo control, pero pensé demasiado y me metí en un apuro brutal. Mi rival jugó muy bien, pero después de salir de la apertura yo me quedé con mucho espacio, por lo que Gupta decidió entregarme una pieza, pero la entrega no llevaba a mucho precisamente. Yo podía haber optado por una linea mejor que la mia,después de esa entrega, pero no la encontré. Lo mio tampoco estuvo mal, pero al final no llevó a nada más que no fueran tablas. Unas tablas de cajón, eso sí. Pero ahí me equivoqué. No pude encontrar la variante correcta que llevaba a esas tablas, pues pensaba que con Ce5 estaba igualada igual. Ahí Gupta se puso como una maquina calculadora (de hecho no falló en calculos en ningun momento), y asi perdi esa partida. La verdad es que me cabreé mucho conmigo misma, ya que después de haberlo currado durante horas, no es muy agradable perder una partida bien jugada. Son dos extremos que te joden muchisimo, el caso con Mamedov en Sort y el de ayer. ;)) Pues no acabo de saber cual de esos casos se traga mejor. Jaja. Lo de Mamedov te vuelve loco porque perdiste sin mover un dedo; y eso de ayer te deja boquiabierto porque te lo has currado, has llegado hasta aquí, y justo cuando deberias de coronar la obra… ¡¡¡¡¡zasss!!!!!
Son dos puntos opuestos que te dejan la cabeza lavada, pero cada uno a su manera diferente. En finssss;))) Contando aquí un poco de la psicología ajedrecistica ;)))
Os quiero mucho,
Sara
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
