sábado, julio 22, 2006

Gupta

Bones de nou,

Bueno, he ganado con negras, he jugado contra Albert SANUY MONCASI. Mañana me toca con Rashad Babaev.

Voy a contar lo de la partida contra Gupta. Tampoco hay mucho que contar. Jugué bastante bien, todo bajo control, pero pensé demasiado y me metí en un apuro brutal. Mi rival jugó muy bien, pero después de salir de la apertura yo me quedé con mucho espacio, por lo que Gupta decidió entregarme una pieza, pero la entrega no llevaba a mucho precisamente. Yo podía haber optado por una linea mejor que la mia,después de esa entrega, pero no la encontré. Lo mio tampoco estuvo mal, pero al final no llevó a nada más que no fueran tablas. Unas tablas de cajón, eso sí. Pero ahí me equivoqué. No pude encontrar la variante correcta que llevaba a esas tablas, pues pensaba que con Ce5 estaba igualada igual. Ahí Gupta se puso como una maquina calculadora (de hecho no falló en calculos en ningun momento), y asi perdi esa partida. La verdad es que me cabreé mucho conmigo misma, ya que después de haberlo currado durante horas, no es muy agradable perder una partida bien jugada. Son dos extremos que te joden muchisimo, el caso con Mamedov en Sort y el de ayer. ;)) Pues no acabo de saber cual de esos casos se traga mejor. Jaja. Lo de Mamedov te vuelve loco porque perdiste sin mover un dedo; y eso de ayer te deja boquiabierto porque te lo has currado, has llegado hasta aquí, y justo cuando deberias de coronar la obra… ¡¡¡¡¡zasss!!!!!
Son dos puntos opuestos que te dejan la cabeza lavada, pero cada uno a su manera diferente. En finssss;))) Contando aquí un poco de la psicología ajedrecistica ;)))

Os quiero mucho,
Sara

5 comentarios:

Pau dijo...

Hola Ana, ayer estuve mirando la partida que jugaste con Gupta con la ayuda del fritz pues ya sabes que mi nivel es un infimo(hablando en términos matematicos) respecto al tuyo y realmente me siguen impresionando tus partidas. mucha suerte para esta tarde.besos.

Pau dijo...

Tengo que decirlo que tu rival(gupta) hizo una innovación en la jugada 6ª,pues Ae7 no esta en la megabase del 2006.y por supuesto tengo que analizar más la partida,para ver que más se puede deducir de la partida y ver si podías haber tenido más opciones y haber dejado cao a gupta.besos.

Anónimo dijo...

Pues Ana a intentar desconectar de esa partida y a por las siguientes, que aun queda campeonato y no es bueno que te comas la cabeza por una que ya paso, asi que a por las siguientes

carles

Pau dijo...

Bien, relajate/olvida la partida, debes pensar en como crear una obra maestra cuando juegues esta tarde con tu rival. Dicen que el ajedrez es creatividad,pues esta tarde expresate a través del tablero y dale una lección de juego a tu rival. besos y abrazos.
Paulino

Pau dijo...

Hola, te adjunto la única partida que he encontrado en la página de chessbase online, con la 6 jugada blanca (Af4) y no he encontrado la respuesta de tu rival a Ae7. también estoy mirando la partida con fritz(aunque me imagino que ya la debes haber analizado,yo lo hago por aprender un poquito y bueno si mi computadora puede darte alguna idea que no hayas visto,espero que sea útil).
[Event "Oberliga Nord W 0203"]
[Site "Germany"]
[Date "2002.10.20"]
[Round "5"]
[White "Wittje, Berthold"]
[Black "Kaimer, Thomas"]
[Result "1-0"]
[ECO "A46"]
[WhiteElo "2236"]
[BlackElo "2261"]
[PlyCount "61"]

1. Nf3 Nf6 2. g3 b5 3. Bg2 Bb7 4. O-O e6 5. d4 d5 6. Bf4 Nbd7 7. c3 c5 8. a4
cxd4 9. cxd4 b4 10. Nbd2 Nh5 11. Bg5 f6 12. Be3 Bd6 13. Nb3 Qe7 14. Na5 Nb6 15.
Nd2 Rc8 16. Nxb7 Qxb7 17. a5 Nc4 18. Nxc4 Rxc4 19. Qd3 Qc7 20. Rfc1 g6 21. Rxc4
dxc4 22. Qe4 Kf7 23. a6 Rb8 24. Qc6 Qxc6 25. Bxc6 Rc8 26. d5 Bb8 27. Rc1 exd5
28. Bxd5+ Ke7 29. Rxc4 Rxc4 30. Bxc4 Kd6 31. Bd4 1-0


kisses and hugs-