viernes, noviembre 06, 2009

Ronda 4. Alsina atrapa a López

La partida Andersson – López ha generado mucha expectacón. López ha elegido una Grünfeld y Andersson, como siempre, no ha dudado en entrar en un final. Pero un final con pocas posibilidades de sacar algo, para colmo de alfiles de distinto color. Así que pronto han hecho tablas.

Peralta – Magem. Ha sido un Gambito de Dama, donde Peralta ha decidido ceder su pareja de alfiles y entregar el peón h para activar más su posición, efectivamente ha sido asi, se ha activado mucho y la posición del rey negro se ha empeorado, puesto que estaba muy abierto; quizás para Magem hubiese sido mejor volver a e5, después de comerse el peón h, pero no ha tenido miedo y ha decidido abrir su enroque. Peralta se ha equivocado en la jugada 27. Cf3, donde despues de los cambios ya no tenia nada. Era mejor simplemente comer el alfil Dxg3 y luego Cf3, y le quedaba peón de más igualmente, pero con las damas en el tablero, y por tanto, mas posibilidades. Ya en el final de torres no habia nada y la partida ha terminado en tablas en breve.

Fier ha vuelto a perder, esta vez con el joven Alsina, quien, por cierto, se coloca líder junto a López y dispone de reales posibilidades de su última norma de GM. Ha sido otra Grünfeld, donde las blancas han decidido empezar a atacar con sus peones centrales y laterales a la vez, sin enrocarse. Interesante y original entrada de torres en el juego por parte de Fier. Aunque el rey de Alsina estaba tan bien protegido, y las piezas tan bien coordinadas, que nada corria peligro en realidad. Alsina en un momento ha cometido una imprecisión, concretamente 21... h6, donde mantenia la ventaja con 21... Cg4, tocando en f2. Al final ha estado muy interesante, Alsina con dos calidades de más, Fier avanzando su rey hacia el centro, con damas y torres en el tablero... Los caballos daban un poco de miedo, pero en realidad no habia nada peligroso. Creo que Fier también ha sobrevalorado su posición. Alsina ha manejado bien la situación y despues de cambiar damas, ha devuelto una calidad, y ha quedado con un final muy superior, y ha ganado con maestría.

Dreev también ha vuelto ha ganar, esta vez con Almeida, en una variante del Gambito de Dama, llamada Anti – Merano. Almeida ha optado por un ataque directo, se ha enrocado largo sin miedo a la columna c que estaba completamente abierta. Confiaba en sus propias columnas, pero la mejor coordinación de piezas de Dreev ha decidido la partida.

Narciso – Tregubov. Han empezado con una Cerrada y han transpuesto a un Scheveningen. Narciso tenia mayoria de peones en el flanco de dama, por eso Tregubov ha decidido cambiar uno para así poder enfrentarse mejor al peón restante. En este torneo en general, en muchas partidas hemos visto el provecho que les sacan los jugadores a sus peones a y h. Estos peones, aunque “inocentes” a simple vista, tienen el mismo y a veces más poder que los peones centrales. Nunca se olviden de ellos. Cuando no saben que hacer en una posición, piensen en ellos. Ellos les darán ideas nuevas y les quedarán muy agradecidos.

Volvamos a la partida; Narciso lo tenía todo muy bien controlado, lo único que no gustaba en su posición era la famosa estructura de peones en el flanco de rey, ya hemos hablado mucho de esa estructura en nuestras crónicas. Pero donde se ha equivocado, ha sido en la jugada 35. Cb7?, los apuros no han perdonado. El caballo se queda alli atrapado y además ayuda al negro a mejorar su alfil, matando dos pájaros de un tiro. A partir de ese error del blanco, Tregubov ha jugado muy fino y con mucha precisión. Pero en otro momento clave Narciso se ha vuelto a equivocar: otra vez con el mismo caballo 46. Cd8?. Aguantaba con 46. Dd7, ya que si Dg1, 47. Dc6 y todo está defendido. Pero con 46. Cd8? ha perdido un tiempo demasiado importante, y por ende, la partida.





Pavel Tregubov

The Endgame King

I post from here



21 comentarios:

Anónimo dijo...

aRfrTovanebis gamosaxatavad sityvebi ar myofnis!!!

go... go... go... :) (visac rogor unda ise gaigos) :)

Miguel Alvarez dijo...

Pavel se ve lindisimo uggg vamos de estar para mojar pan!!

dani dijo...

Yo fui al casino y me quedé con algunas peculiaridades de algunos jugadores, como fier, el único que iba de sport a jugar o dreev que no paraba de dar vueltas, es todo un nervio.

lo que no me moló es que me quedaba ciego mirando los tableros en las pantallas, tendrían que ponerlos con colores más claros

cuando llegué también me llamó mucho la atención la media de edad del público jajaj

carles dijo...

jajajaa dani, si hay bastantes jovenes siguiendo el casino jajaja

dani dijo...

sí Carles sí, de los que le gustan a Anna, que me lo confesó una vez jajajaj

Anónimo dijo...

Si hay algo sorprendente en mi país con respecto al ajedrez es como ha desaparecido de radio, TV, diarios y cualquier otro medio, salvo alguno muy especializado. No se si FISCHER estuviese vivo y apareciese por aquí, algún periodista lo entrevistaría. Que me perdonen pero estoy seguro que de Peralta, salvo en círculos ajedrecistas, ningún argentino sabe una pepa de su existencia. Nada, nada, ausencia TOTAL de esta disciplina en las noticias superabundantes en otros deportes. No todo el mundo tiene Internet y de los que tienen sospecho que sólo un puñadito irá a leer algo sobre el juego ciencia. Pienso en otras épocas y el contraste es realmente brutal. Te felicito por la maestría que ya demuestras en tus relatos. Que bien si aparecieran en un diario importante de mi país. Quizás lograran el milagro de encender ese fuego que lo hubo, y cuánto!, del que hoy sólo quedan las cenizas...
HÉCTOR

Anónimo dijo...

Pero lo que realmente me resultó ALARMANTE en tus comentarios es eso de que el hotel Icaria tiene un gran contingente de pilotos paseándose tranquilos por allí. Ana, acércate a cualquiera de los pilotos (y mira que excusa te dejo al pie para que te amigues con alguno!) y adviertele que ellos están tentando al diablo alojandose en el Hotel Icaria de la avenida Icaria, pues relatale la leyenda de Icaro, y lo que le pasó, y la más que metáfora de que se hayan alojado en un hotel cuyo nombre es ICARIA (en la Avda. ICARIA) y que eso no puede ser meramente casual, sino símbolo de cuanto están tentando a las MEIGAS que amasan las harinas del DESTINO (y a propósito de esto último, aunque estés muy ocupada, no dejes de leer lo que te envié del Tarot a tu matnadze.Te llevará sólo 2 minutos y hasta quizás te salve de una tragedia con los pilotos...)
juarajajaija, ja ja
HECTOR

AnnA dijo...

deduna: goo... dawere,go :D :D

Miguel: jeje, pues sí, pavel es muy guapo :P

dani: pues q le haremos, si a la juventud no le interesa el ajedrez, poco podemos hacer, no podemos poner azafatas en bolas para atraer gente... :) aqui hubo todo, buen ajedrez, jugadores de todo el mundo, veterano legendario, jovenes promesas, jugadores consolidados... extranjeros, nativos... buen ambiente, sala de juego preciosa, de todo, en fin. si aun asi no le interesa a alguien, poco se puede hacer, el problema está en él o ella, no en el ajedrez en general.

AnnA dijo...

esa gente venia toos los dias antes de comenzar las partidas y se iban dspues del ultimo jugador :D luego me preguntan pk los kiero tanto!! :))))))))))))9

AnnA dijo...

hector: lo k pasa es k antes no habia tanta informatica y ordenadores, no habia internet y por eso la informacion en papel tenia mas salida. ahora todo el mundo está conectado a internet y ... pero no sé, igualmente pueden seguir otros deportes e internet, pero estos siguen ahi... en fins :/

Icaria me fascina, siempre lleno de pilotos!!!!!!!!!!! Uiiiishhhh, k pasada!!!! Estaria alli dentro todo el dia y toda la noche sin moverme de alli!!!!

AnnA dijo...

:-)))

dani dijo...

Poner azafatas en bolas... seguro que atraerían un montón de pervertidos y se llenaría el casino
xDDDDDDD Sino, como crees que la gran reina del ajedrez, la increible, glamourosa, magnífica, la cual eclipsa el mundo allá por donde pasa, la que llaman, Alexandra Kosteniuk, tiene tantos adeptos, diga las idioteces que diga y siendo la realidad que el único peso que tienen para ella todas esas personas (las que no piensan ni con la cabeza ni con el corazón, sino con otra cosa) es el de conseguir que le den la razón...

Eso de que a la joventud no le interesa el ajedrez, no estoy para nada de acuerdo, cada vez hay más niños que saben infinidad de aperturas, finales, temas estratégicos, tácticos, partidas, etc. Cada vez la gente joven se prepara mucho más y por tanto tb es mucho más difícil triumfar, tanto en ajedrez como en cualquier otra actividad, así que no me parece para nada que haya que desmerecer a la juventud...

Yo lo veo bastante normal que la gente que se pasaba todas las tardes por el casino fuera gente mayor, que ya se ha ganado un descanso y por tanto tienen todo el tiempo del mundo para hacerlo... peró no sé, de todas formas me impactó, aunque ya te digo, al fin y al cabo, lo veo normal...

AnnA dijo...

O azafatos... ya puestos, pilotos en bola tampoco estarian mal, no creo q sea la unica a la que le alegrarian la vista :-)

Alexandra no es la típica fracasada que intenta eclipsar sus fracasos con escándalos y cosas glamour, es todo lo contrario, una mujer que triunfa en todo lo que toca y una persona encantadora. Si alguien que no tiene la pajolera idea de que se trata y aún así la sigue, tampoco es que esté tan mal, no creo que todos y todas los que siguen a Fernando Torres o Rafa Nadal, sean unos expertos en futbol o en tenis.

En cuanto a la juventud, nadie la desmerece :-) Aun si no le interesara el ajedrez, sería tan grave, cada uno es libre en elegir lo que le interesa, o no??? Y no estoy hablando de niños que saben infinidad de aperturas, finales, temas estratégicos, tácticos, partidas etcétera, estoy hablando de otra categoría que aunque no sepan todo esto, van a ver un torneo importante.

Tampoco estoy hablando de la gente que tiene un horario imposible o vive tan lejos que le es dificil desplazarse para ver un torneo. En general ni estoy hablando del torneo Casino en concreto, estoy hablando en el interés que hay ultimamente hacia este deporte en general. Antes la gente trabajaba igual que ahora, es más, tenía más problemas en desplazarse que ahora, pero aún así iba a verlos.

Me parece rarísimo que en los 9 días que dura el torneo, la gente no tenga 1 hora para echar un vistazo a algo de este calibre.

dani dijo...

No he dicho que Kosteniuk sea una fracasada, corrígeme si me equivoco, de hecho es todo lo contrario, pero desde mi punto de vista, de forma sucia y manipuladora, vamos, que no me creo que pueda soltar tonterías del calibre "Los premios masculinos están desproporcionados" y creérselo! (aunque como no la conozco, ni ganas, solo es una opinión).
Tb he leído cosas de otras jugadoras, como Susan Polgar por ejemplo y para mi gente como ella sí que son excelentes y encantadoras personas, lees su blog y parece que le importe el ajedrez, que lo quiera difundir y dar la oportunidad a la gente de aprenderlo, cosa que no puedo decir de Kosteniuk, aunque quizás me equivoque, quien sabe.

En cuanto a lo que dices de que no te crees que la gente no pueda tener 1 hora para ir a ver torneos del calibre del casino, yo tampoco lo creo, pero en eso está claro que han jugado un papel negativo las retransmisiones, audios con comentarios y webcams. Mucha gente prefiere verlos desde casa y no tener que desplazarse. Pero en eso no tienen la culpa las nuevas tecnologías, sino el uso que la gente hace de ellas. El peligro no radica tanto en la existencia del mal, sino en la gente que lo permite, eso es lo que da rabia de verdad.

AnnA dijo...

Aunque está claro que si no se retransmiten, la gente que REALMENTE no puede venir, por lejanía o lo que sea, no tendrá oportunidad de seguirlo, así que pues eso, los que pueden ir aunque sea 1 hora en total, digo yo que deberian esforzarse e ir a verlo, porque al fin y al cabo si no lo hacen, ellos se lo pierden...

En cuanto a Kosteniuk, hombre, la verdad que creo que tienes una idea equivocada de ella, también tiene escuelas de ajedrez, donde lo difunde y lo enseña muy bien, por otra parte tambien tiene derecho a tener su opinión respecto al tema que sea, y si dice que los premios masculinos están desproporcionados, pues sus motivos tendrá, habría que conocer su opinión entera y no por una frase sacada del contexto. Pk lo de "Kosteniuk ha dicho que los premios masculinos están desproporcionados, degollemosla", parece un poco un veredicto judicial :-)

dani dijo...

En mi caso, fui 2 horas xDD lo que después daba clases en la Barceloneta, tuve que marchar, el último día por ejemplo tb quise ir, pero me surjieron imprevistos. En el caso general, la gente es muy vaga para ir a estos eventos, tienes razón, ellos se lo pierden.

Ya habrás notado que Kosteniuk no me cae muy bien xDD debe de ser que la veo que va de guapa o algo y me da rabia, que le haremos... después tampoco ayuda leer sus cartas a la fide xDDDDD me siento gilipollas leyéndolas

dani dijo...

La opinión de una mujer, para que no se me llames machista insensible xD

http://patty43.blogspot.com/2009/05/alexandra-bien-alexandra-mal.html

Estoy absolutamente de acuerdo en todo lo que dice, a parte de haberme reído mucho xDD solo añadir que cuando consiga que todos los premios vayan destinados a mujeres, y todos los profesionales tengan que dejar el ajedrez, será capaz de proponer premios especiales para mujeres modelos xDDDDDD pq ella ama el ajedrez, no es para nada interesada... (ironía)

Y lo conseguirá!! al fin y al cabo, a la mayoría de la gente le importa más ver tetas en los torneos que poder jugar o ver torneos fuertes, eso ella lo sabe bien xDD

Espero que no te enfades, pero si aun así te sigue pareciendo una excelente persona... no se... no pensamos igual

dani dijo...

Lo que no sé es pk no va Patty a jugar el absoluto femenino de Catalunya, antes de que gane Alba Ventós y la tengamos que ver jugar contra Lopez, mejor que juegue ella, supongo que se averguenza de como está montado el sistema, sino no lo entiendo...

AnnA dijo...

A mí lo que me molesta es la gente que solo critica y critica y critica y critica y critica. Ah, y que critica. Porque en vez de criticar se puede coger y indicar a la persona que crees que está obrando mal, lo que te parece que seria mejor, o directamente hacer las cosas que crees q están mal, a tu manera. Pero claro, esto supone mayor esfuerzo, y criticar y criticar es mucho más facil.


Yo lo que sí sé es que Kosteniuk hace muchas cosas por el ajedrez, y te podria poner un gran numero de niños y niñas que viendola a ella han empezado a jugar. Como ya te he dicho, tiene escuelas y academias donde sus padres personalmente dan clases de ajedrez, y ella tambien. Cuando me demuestres que los q la critican han hecho la mitad de esto, entonces ya me lo pensaré igual tienen algo de razon, Pero hasta alli, nada.

Ah, y si estamos hablando de la misma persona, ella no enseña tetas, a diferencia de muchos y la he visto crecer q solo le llevo 1 año y cada dos años coincidiamos en la misma categoria en Mundiales y Europeos, y jamas la he visto enseñando tetas. Creo q a algunos les molesta q una vaya arreglada a jugar, q le haremos. En fin...

dani dijo...

Pero es que a mi que me importa si Kosteniuk enseña tetas o no (tampoco la veo), da clases o no, o lo que cobre por darlas...

Y sé que no debería haberme irritado, antes debería preguntarme: realmente consigo algo enfadándome? realmente puedo hacer algo por remediarlo? estoy dispuesto a hacerlo? y preguntas del palo, así que bueno, por mi parte ya dejaré estar el tema...

Lo de las tetas lo has malinterpretado, no hablaba de Kosteniuk, hablaba de los muchos pervertidos que pueden estar de acuerdo con ella por hacerse a la idea de ver más tetas en los torneos. Yo no tengo problema en que las enseñen... al revés... que jueguen desnudas si quieren... ningún problema... pero si después igualmente las gano que no me vengan llorando jajajaj

AnnA dijo...

Bueno pues, no te importa un pepino pero la citas, le sigues los pasos y te irritas?! En qué quedamos, te importa o no lo que haga o deje de hacer?

Pervertidos los hay por todas partes, que haya más o menos tetas en los torneos no creo que influya mucho.

Sí, yo creo tb que mejor dejemos el tema, que como habrás notado yo no me siento bien ridiculizando a la gente a sus espaldas y menos cuando no pueden defenderse.