miércoles, febrero 21, 2007

Unas cuantas verdades sobre el amigo Zurab el Incorregible (CAPÍTULO I)

La verdad es que flipamos cuando vimos la cartita de Azmaiparashvili en Chessbase en contestación a la entrevista de Nigel . Al principio pensé que se trataba de una broma; luego al releerla varias veces, me di cuenta de que no, no era broma. Este era mi Azmai!! :-)

No, no se puede ser tan… divertido, es peligroso para la sociedad. Puede que provoques graves problemas de salud de tanta risa en más de uno.

Y mientras… el mundo del ajedrez se rie a carcajadas, yo que estoy más acostumbrada a tus malabarismos, voy a repasar un pokitin esta verdadera obra de arte tuya, querido Zurab. Solamente porque me aburro un poco, y tambien porque cada vez me lo paso mejor contigo. Y deseo que esta gente que me lee, se lo pase igual de bien. Asi que ahí vamos.

Primero deciros queridos lectores, que cuando este señor se pone a hablar “numerosamente”, es que está en muy mala situación, vamos, que se ve acorralado. Pobrecito de él, sólo le pagaron 4000, qué pena. Y por hacer … el qué? Pues preguntadselo a él.

La otra vez en Elista, no sé vosotros, pero me suena a mí que se pidió que se cambiara el Comité de Apelación y se consigió. Literalmente los despidieron from office. Ahora quiero saber por qué trabajo se le paga cantidades y cantidades.


No sé, tengo muchas preguntas, y obviamente me sé muchas respuestas, pero quiero que llegueis a ellas vosotros solitos. Asi que vayamos por partes.

Así que Mr. Short saboreaba el vino y escribia, verdad? Pues claro, es lo que le habian encargado, ¿o no? Y mientras Makro y tú trabajabais tan duro que luego en Elista os despedian para que no os murierais de tanto trabajo, y ademas ni tomabais vino, y pues claro que a todos les dio pena, y os echaron.

Luego dices algo de un Comité de Ética, que la verdad no entiendo muy bien lo que estás diciendo. Este comité realmente existe???? En serio? Vaya, pues entonces eres el primero quien deberia presentarte ante él, querido señor Azmai, literalmente por haberme amenazado más de una vez, por haber llamado a mi actitud que era evitar que llegaran las participantes del mundial femenino a una zona de alto peligro en ese momento, prostitucion moral (tus finisimas palabras, te acuerdas, no?), por dar la amplia exclusiva en un periodico donde te luciste con tus investigaciones con respecto a mis relaciones sentimentales en… no digo en donde, porque la gente hoy no podrá dormir.

Y muchas, muchas cosas más, por las que ya hace muuuucho que deberias haberte presentado ante el dichoso Comité, pero va a ser que no… Pero vamos, si exite, ya empezaremos por ti. Y de paso investigaremos tu famosa victoria en Strumica, como ya ha dicho Nigel. Y de paso, lo de cómo ganaste el europeo en Istanbul, que ya es otra historia más aparte… etc.

Mencionando Estambul: Si en Argentina solo te embolsaste 4000, por qué no dices cuanto te embolsaste allí? Te lo llevaste todo tú el premio o te lo repartiste con tu rival que tan maravillosamente te dejó volver atrás tu jugada? Cuentanoslo, que queremos saberlo, vavavavava!
La otra opcion podria ser que se lo destinaste a un orfanato, pero va a ser que no, eh…

Bueno, mejor nos lo cuentes tú, que es de las poquisimas cosas que realmente desconozco: quién se lo llevó el dinero?


Te molesta que te llamen cheater, muy bien, a mi tambien me molestaria. La unica diferencia es que tú lo eres, y nosotros no. Para mí, lo de cheating es una definición muy suave para lo tuyo, yo lo llamaria otra cosa pero bueno, soy demasiado educada como para ponerlo aquí, además de que dañaria la vista de los lectores.


Así que te importa el prestigio del ajedrez y estás loquito por los ajedrecistas? Mucho mucho? De verdad de verdad? Desde cuando? Vaya, me habré perdido algo, porque pocas acciones recuerdo tuyas que no fueran por el mal del ajedrez. ( Y lo del prestigio etc ni lo menciono, porque me da vergüenza ajena).

Ah, y el Comité cuando y donde lo haya, tambien se molestará en cuestionarte por tus palabras y acciones en el mundial femenino de Elista, que cuando llegamos yo y Lela, por poco nos dejas sin hotel, y te acuerdas de tus palabras? Si no, yo te las recuerdo : “Que duerman en la calle”.

Sabiendo que te gustan los numeros, cuanto decias que cobrabas en Batumi, y cuanto se gastó en la Reunion de la FIDE en Tbilisi por esta otra cosa más (de las muchas) que tanta vergüenza ajena me da? Cuéntanoslo todo detalle a detalle, no se te olvide nada, que sé que tienes muy buena memoria.

Cuantos grandes eventos se hicieron durante tu presidencia y copresidencia en la federación georgiana, y de paso cuéntanos por qué dimitiste. Ok?


Oooootra de las malisimas costumbres que tienes, recordarle a la gente lo q has hecho por ellos. Danailov es tu alumno en eso o al reves? Vamos, que a mi enseguida me recordaste que “me habias llevado a ver Creta”, (con otra gente, eh?). Yo te lo iba a pagar (es que no quiero tener ninguna deuda contigo), e iba a llamar a un amigo para que te enseñara Calviá, pero no me dejaste vaya. Preferiste pasartelo pipa en prision, qué le vamos a hacer.

Yyyyyy Danailov hace lo mismo recordándole a Short que comian en una mesa en Argentina. Pero qué de comentarios de tan malisimo gusto, por favor! Acaso con quien hayas comido cenado o desayunado estás comprometidisimo de por vida o que pasa? Vaya risa que nos provocais, de verdad.

En fin, con lo que mejor me lo he pasado ha sido tu: “It is important to have a clear conscience. It has been this way until now and it will be the same way in the future.” Pero qué guayyyyyyy, que conmovedor, que bonitoooo! No tengo palabras. Si hasta ahora estás super contento con tu conciencia, pues te deseo lo mejor para tus proximos proyectos (pero va a ser lejos de nosotros, lo siento … ).

Y lo ultimo por ahora que ya me he divertido mucho y tengo que irme a hacer cosillas:

En tu sugerencia de montar mundiales en esos lugares que dices ya no te has lucido tanto, se te nota que estas perdiendo esa soltura y te estas haciendo muy pesado. Tus comentarios ya no tienen ninguna gracia y falta morbo. (La otra vez faltaba una firma aquí … ). Has de trabajar más en el tema, has de ser más acurado.

Yo por mi parte te voy a dar un consejo (es que no soy rencorosa): Deja esa mala costumbre de atemorizar y aterrorizar a la gente, chantajear y amenazar, insultar y hacer el ridiculo. Haz lo mismo en la FIDE que en la Federación Georgiana, que es muy simple y sencillo - dimitir, y dedicate a estudiar ajedrez, a ver si vuelves a poder ganar sin retroceder las jugadas. Y no te mosquees cuando te llamen dunderhead. Coge el diccionario y verás si se corresponde a la imagen real o no.

(Al final me han salido muchos consejos. Ya decia yo que no era rencorosa…)



Continuará… en cuanto me vuelva a aburrir así.






Sara :--)








Blogalaxia Tags:

viernes, febrero 16, 2007

Jirafita

Hace ya más de dos semanas (creo) que me enfadé con N. Y no le pienso disculpar todavía porque es muy mono pidiendo perdón. :- ) Y por qué me enfadé? Pues sencillamente porque me dio la real gana y también porque a veces es capaz de llegar a ser un pesado de campeonato con sus taradeces, y si muchas veces se lo puedo pasar por alto, esta vez pues no. Y ahora lleva todos estos dias pidiéndome que le perdone, ji ji ji

Me sorprendió un poco la actitud de T el otro día, la verdad es que no me lo esperaba de él. Ha sido una sorpresa muy grata y me quedé un poco así :-o, lo que no sé si es lo que yo quería para satisfacer mi orgullo o me da completamente igual, yo creo me inclino para la segunda opcion y en este caso pues irony of ironies y nunca mejor dicho, como diria el gran Nigel.

S me parece que está dando mucho más de sí de lo que se esperaba y es una grata sorpresa para mi, pues al principio no me convencia. Pero hay que dar un chance y más a todo quien lo pida, y si cumple pues mejor que mejor.

L me tuvo hasta la coronilla todo el tiempo aquel y la verdad es que no quiero saber mucho de él. Solo lo minimo, hasta que madure más, y volveremos a hablar.

R creo que no cambia. O al menos hasta ahora no lo ha hecho. Yo no quiero que cambie porque no es asunto mío, pero si se mete conmigo, pues yo no voy a ser menos. Al fin y al cabo todos tenemos nuestro camino, pero que no me toquen las narices y yo les dejaré pasar, encantadisima.

U es un encanto total. Muchas veces tengo ganas de sacarle la lengua :--)

K , que me parecia un cobarde, ahora pienso que no lo era. Ahora tengo otra opinión de él. Y bastante positiva por cierto.

N2A no es más envious poque no se entrena. Más relax, porque un dia puedes reventar, jejeje

A es un hidalgo que debería haber vivido en otro siglo… :- )

Nm es muy raro… Lo cierto es que, después de tanto tiempo, no le conozco. Y yo creo que una de las razones es porque cambia de piel cada dos por tres. Y es que sus cambios dan miedo. Lo unico que no cambia es la rareza :- ) A mi me da la impresión que si le conozco mejor, me voy a asustar, y la verdad es que no quiero. Que quede todo asi como está ahora, por lo menos de momento. (Lo unico que sí me gustaria saber, ¿¿¿como sabia la yaya lo de nG???)

Dpimpp tambien, es rarillo pero a Nm no le hace competencia, jeje xD Definitivamente, es otro tipo de rareza :- ) Yo creo que a Dpimpp le pasó un pokito lo mismo que a ………. y es que en un primer momento me pareció muy antipatico y creido pero lo peor del asunto era que me lo tenia que tragar xD Tema que no me importaba lo más minimo, todo hay que decirlo :- ) Pero creo que me equivocaba, que daba esa imagen pero no lo es. Es más, es muy modesto y simpatico en serio, es mono.

EBeF … qué susto me llevé hace… ¿meses? Que no me acuerdo cuando fue exactamente pero es que con el paso de los minutos yo flipaba más… En un momento pensé que estaba soñando, y es que no es muy normal que te digan estas cosas y de esa manera y durante 3 horas, y encima la tia se me puso histerica!! Uffff… De verdad se lo creyó todo??? O se creyó que me lo creí yo todo??? Vaya usted a saber…



Y esto es todo por hoy. :D






Blogalaxia Tags:

jueves, febrero 08, 2007

Castaños




He decidido escribir este post porque siempre hubo dudas sobre el color de mis ojos (entre otras muchas cosas, ....................)

Y sí, quiero afirmaros definitivamente aquí, con mi puño y letra xD, y mi firma, que son CASTAÑOS, como podeis comprobar en estas dos fotos. No son negros, como piensan muchos, como por ejemplo esta persona que me escribía hace unos días lo siguiente: " ... Lo descubrí en tus fotos en donde yo daba por negros tus ojos, [...] descubrí, con gran sorpresa, que realmente eran castaños. "

También recuerdo un mail donde un desconocido me decía las siguientes palabras:


From: "..." < ...@hotmail.com>
To: Sarakhatkhan@geomail.ge
Subject: verdes
Date: Thu, 15 Jun 2006 22:14:12 +0000

Me gustaria tanto saber más cosas sobre ti, sobre tus ojos verdes ... [...].



xD :-)))) :D :-)

Yo creo que esta persona quiere conocer a mi abuela, no a mí ... xD


Y ya que estamos, me gustaría contaros un poco sobre los ojos de mi bellísima abuela (y mi tocaya!! Te quiero te quieroooo!!!) Efectivamente, en mi vida he visto ojos iguales que los de mi abuela. Son una mezcla entre el verde botella y verde mármol, y tiene unos trocitos negros como si fueran diminutos trozos de cristal negro negrísimo. Es una pena que ninguno de los familiares tengamos esos ojos. Son unos ojos rarísimos que te hechizan enseguida. Además ella tiene un cutis muy blanquito, y el pelo oscuro, pero no tan negro como yo, sino más tirado a castaño. Creo no hace falta decir que era (y sigue siendo) la mujer más guapa de la cuidad y siempre tenía a batallones de admiradores por detrás! xD

Te quiero mucho, abu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Son castaños, ¿a que sí?





Os quiero mucho,
Sara







Blogalaxia Tags:

viernes, febrero 02, 2007

Su Majestad indignada por no cumplirse las normas, y demás cosas

Antes de ayer, charlando con Nigel, le dije que iba a linkear aquí lo de la DNA (Daily News & Analysis) sobre el famosísimo tema "Topalov - Kramnik", porque me habia parecido muy interesante. Me dijo: "Of course the quote "it is possible that Topalov cheated" was not from me. But never mind". Le dije que eso también lo iba a subrayar, porque no hace falta dibujar más lobos de los que en realidad hay, a parte de que me parece un poco(bastante) injusto no hacerlo (el no matizar). Así que ahí queda y va esto. Que disfruteis la lectura.

Otro tema que queria comentar con vosotros, el del último encuentro de los dos GMs en Wijk aan Zee. Supongo que sobra decir que disfruté mucho la partida (igual que las otras partidas del torneo). El caso es que el hecho de que no se dieran la mano, me decepcionó bastante. Vamos que se entiende que es una situación delicada, vaya que se entiende, pero aun asi me parece una falta de respeto hacia el publico una cosa asi. (Lo podeis ver en el primer video de Chessvibes). Y concretamente, me decepcionó la actitud de Kramnik, que es el que llega y se supone que es él el que tendria que extender la mano al llegar. Es cierto que se pasaron con él (por decirlo más... ejem... finamente) en el tema "Toiletgate", pero el no dar la mano, repito que, es una falta de respeto no a su rival (que supuestamente es lo que pretendía mostrar), sino al publico. Y esto, queda muy, muy feo. He dicho. :(




Os quiero mucho, y en mi opinión son grandes jugadores los dos y que para la próxima que se den la mano que si no tengo a Su Majestad ya preparadísima (que como es una Majestad, le gusta que se cumplan las normas de etiqueta), y como ya me he puesto muy pesada, pues me despido,

pero os quiero mucho, mucho,
Sara








Blogalaxia Tags: